|
|
||
お待たせしました。
ようやくver2.0に向けてのガイドラインの修正を手がけました。
http://kataro-kai.g.hatena.ne.jp/task/3/8
kumonoyouniさんのVer.2.0草案をだいぶ参考(というかコピー)にさせていただきました。
これを元に今月末にはver2.0をリリースしたいと思うのですが、いかがでしょうか。
(できれば、Beiriiさんのガイドライン普及のいわしにタイミングを合わせたいけど)
ご意見をお待ちしております。
【参考】
【ガイドライン】Ver.1.0(2006/09/27)からの改訂案(2006/12/2現在) のスレッド
question:1166796022に寄せられた回答まとめ
※ガイドラインに反映しきれない要望については、日記の方にまとめました。
1
Re:【ガイドライン】Ver2.0に向けて
お疲れ様です、goldwellさん
kumonoyouniです。
お待たせしました。
ようやくver2.0に向けてのガイドラインの修正を手がけました。
http://kataro-kai.g.hatena.ne.jp/task/3/8
kumonoyouniさんのVer.2.0草案をだいぶ参考(というかコピー)にさせていただきました。
これを元に今月末にはver2.0をリリースしたいと思うのですが、いかがでしょうか。
確認しました、私は問題ありません。
1
Re:【ガイドライン】Ver2.0に向けて
お疲れ様です、goldwellさん
kumonoyouniです。
お待たせしました。
ようやくver2.0に向けてのガイドラインの修正を手がけました。
http://kataro-kai.g.hatena.ne.jp/task/3/8
kumonoyouniさんのVer.2.0草案をだいぶ参考(というかコピー)にさせていただきました。
これを元に今月末にはver2.0をリリースしたいと思うのですが、いかがでしょうか。
確認しました、私は問題ありません。
質問をキャンセルすると、質問者の支払率だけでなく回答者の受取率も下がります。
ですが、厳密にいうと、「回答がついた」質問?/「回答をオープンした」質問?
私は、「回答なし」の期限内強制キャンセル、「回答なし」の期限満了自然キャンセルを
体験していますが、「質問者の支払率」は100%のままです。
悪意のある回答者について、一言あってもいいかなと思いました。
『最後に…』のところの3行目あたりに入れるのがいいかなと思うんですけどどうでしょうか。
悪意のある回答者もいるんだっていう認識は持っていたほうがいいんじゃないかな~って思いまして。
例えばこんな感じでどうでしょうか?
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては慎重、且つ毅然とした対応が必要な場合もあります。
または
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては、ポイントを支払わない、回答拒否ユーザーに追加する、はてなに連絡する等の毅然とした対応が必要な場合もあります。
どうでしょうか??
4
Re:4.で「キャンセルすると、質問者の支払率」
厳密にいうと、「回答がついた」質問?/「回答をオープンした」質問?
私は、「回答なし」の期限内強制キャンセル、「回答なし」の期限満了自然キャンセルを
体験していますが、「質問者の支払率」は100%のままです。
厳密に言うと、回答がついた質問ですね。
【参考】にあるリンクをご覧になっていただければ・・・。
回答無しキャンセルor自動終了は、支払率に影響ないはずです。
まだ全体的な確証を掴みきれていないので、正式なリンクにするには躊躇しているんですけど・・・。
7
Re:Re:追記希望です!
例えばこんな感じでどうでしょうか?
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては慎重、且つ毅然とした対応が必要な場合もあります。
または
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては、ポイントを支払わない、回答拒否ユーザーに追加する、はてなに連絡する等の毅然とした対応が必要な場合もあります。
どうでしょうか??
ありがとうございます。
長くなりましたが、二つ目の方が具体的手段について述べていていいかと思いましたので、そちらを取る形で追記しました。
私の意見としては、別スレで書いたフェイルセーフの考え方から、回答拒否設定は、質問についての項目に入れたほうがよいと思います。
(自分の関連するところしか見ない人がいる事を考えて)
7
Re:Re:追記希望です!
例えばこんな感じでどうでしょうか?
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては慎重、且つ毅然とした対応が必要な場合もあります。
または
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては、ポイントを支払わない、回答拒否ユーザーに追加する、はてなに連絡する等の毅然とした対応が必要な場合もあります。
どうでしょうか??
ありがとうございます。
長くなりましたが、二つ目の方が具体的手段について述べていていいかと思いましたので、そちらを取る形で追記しました。
私の意見としては、別スレで書いたフェイルセーフの考え方から、回答拒否設定は、質問についての項目に入れたほうがよいと思います。
(自分の関連するところしか見ない人がいる事を考えて)
12
Re:Re:Re:追記希望です!
私の意見としては、別スレで書いたフェイルセーフの考え方から、回答拒否設定は、質問についての項目に入れたほうがよいと思います。
(自分の関連するところしか見ない人がいる事を考えて)
それとトラブルになりやすい話には
を入れると良い気もします。
11
Re:Re:Re:追記希望です!
例えばこんな感じでどうでしょうか?
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては慎重、且つ毅然とした対応が必要な場合もあります。
または
・残念ながら悪意をもって回答するユーザーもいるようです。明らかな悪意のある回答者に対しては、ポイントを支払わない、回答拒否ユーザーに追加する、はてなに連絡する等の毅然とした対応が必要な場合もあります。
どうでしょうか??
ありがとうございます。
長くなりましたが、二つ目の方が具体的手段について述べていていいかと思いましたので、そちらを取る形で追記しました。
私の意見としては、別スレで書いたフェイルセーフの考え方から、回答拒否設定は、質問についての項目に入れたほうがよいと思います。
(自分の関連するところしか見ない人がいる事を考えて)
なるほど!賛成です!
15
Re:Re:Re:Re:Re:追記希望です!
10
各種設定について
http://kataro-kai.g.hatena.ne.jp/task/3/22
遅くなりましたが、プロフィールからの設定も含め、「各種設定の手引き」としてまとめました。
まぁ今のままでは、ヘルプと大差ない内容ですので、他にTipsがあればよろしくお願いします。
17
Re:各種設定について
http://kataro-kai.g.hatena.ne.jp/task/3/22
遅くなりましたが、プロフィールからの設定も含め、「各種設定の手引き」としてまとめました。
まぁ今のままでは、ヘルプと大差ない内容ですので、他にTipsがあればよろしくお願いします。
お疲れ様でした。
ヘルプは膨大なので基本設定関係で見逃しがちな設定についてピックアップするだけでも随分違って見えますね。
(目次つけたり、見栄えについて少し手を入れさせてもらいました)
18
ありがとうございます
お疲れ様でした。
ヘルプは膨大なので基本設定関係で見逃しがちな設定についてピックアップするだけでも随分違って見えますね。
(目次つけたり、見栄えについて少し手を入れさせてもらいました)
アップした時は、見た目の悪さを感じていたものの、「後でいいや」と放置していて、今夜見てみたらアラびっくり。綺麗になっていました。
こういうのは、使ったことのある人しか知らないという点が多いので、「こんなこともできるよー」というのがあったら、是非お願いします。
わたしのhttp://q.hatena.ne.jp/1170763255を見てくださると分かるのですが、「回答重み付け」機能の意味合いがやっとわかりました。
そこで、ガイドラインですが、Ver.2.0(2006/01/21)の「4.質問後について」の5番目の項において、
回答読む際に設定しておくと自動終了時にも有効となるようですので、
となっているところを、
回答読む際に設定しておくと自動終了時にのみ有効となるようですので、
とでもしていただいた方が誤解がないかと思われます。
20
Re:「回答重み付け」について
わたしのhttp://q.hatena.ne.jp/1170763255を見てくださると分かるのですが、「回答重み付け」機能の意味合いがやっとわかりました。
そこで、ガイドラインですが、Ver.2.0(2006/01/21)の「4.質問後について」の5番目の項において、
回答読む際に設定しておくと自動終了時にも有効となるようですので、
となっているところを、
回答読む際に設定しておくと自動終了時にのみ有効となるようですので、
とでもしていただいた方が誤解がないかと思われます。
実験ありがとうございました。
これを元に反映させてもらいます。